放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2010年5月27日木曜日

大手メディアの国家権力との癒着・妥協と、その結果

wikipedia

大手メディアの国家権力との癒着・妥協の点、現場記者・評論家が官房機密費などを受け取っていたかどうか、国民の立場に立っているかどうかで、 NHKをはじめ大手メディアは合格ではないことがわかりました。 ⇒ 日本の大手メディアの評価基準

日本は、1952年のサンフランシスコ平和条約で独立したことになっています。

しかし、サ条約は冷戦下米国の政策で、密約的旧日米安保条約とセットとされ、実は日本が米国の目下の協力者・極東の軍事基地となることと抱き合わせでした。

1960年の現行安保条約も、密約がセットで、その密約は現在でも有効です。

その実態を隠し、世論・選挙をゆがめ、その体制維持に協力してきたのが、NHKなどの大手メディアでした。(これは事実ですが、一方各メディアで個別的にはすぐれた報道もあることも事実です)

このような国民だましの仕組みの点では、日米には「共通の価値観」(NHK解説員)があります。

その共通の価値観が守る対象は、日米一部支配層の経済的・政治的立場で、何から守るのかという点では、双方の国民、世界の民衆の利益からではないでしょうか?

そして、その結果が日米の国家財政の悪化という点でも、共通点があるようです。