放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2010年5月27日木曜日

日本の大手メディアの評価基準

メディア 発行部数・
受信契約数
関係者の官房機密費受け取り 本社社屋の
国有地払い下げ
  注  
N H K 約3800万世帯 公表していない あり
朝日新聞 約802万部 公表していない あり
毎日新聞 約374万部 公表していない あり
読売新聞 約1002万部 公表していない あり
日本経済新聞 約305万部 公表していない あり
産経新聞 約103万部 公表していない あり 夕刊を除く
しんぶん赤旗 約168万部 な し な し 政党機関紙
数字は wikipedia から

日本の大手メディアの評価基準は、以下の3点によるべきです。
  • 本社社屋に国有地の払い下げを受けているかどうか?
    (経営と国家権力との癒着・妥協があるかどうか?)
  • 関係者の官報機密費受け取りを公表しているかどうか?
    (記者・評論家が買収されているかどうか?)
  • 国民の立場に真に立っているかどうか?
以上の基準に照らせば、NHK、朝日、毎日、読売、日経、産経は、合格とはいえません。

ただし、この事実は、個々の放送や報道に国民の立場に立ったすぐれたものがあることを否定するものではありません。

要は、国民・受信者・読者がどれだけ自覚をもって判断するかどうかの問題です。