岩波文庫「古事記」（倉野憲司校注 1962）の巻末「解説」に以下の記述がある。
古事記（序文、または序文も本文も）の和銅成立に疑いを抱き、これを後の偽作であるとする説をなすものがある。 それを列挙すると次の通りである。
賀茂真淵（宣長宛書簡）
沼田順義（「級長戸風」の端書）
中沢見明（「古事記論」）
筏勲（「上代日本文学論集」、「国語と国文学」第三十九巻第六・七号）
松本雅明（「史学雑誌」第六十四編第八・九号）
これらの説は、、その論旨や論拠は必ずしも一様ではないが、一応もっともな疑問と思われる点を含んでいる反面、明らかに誤りと認められる点や論拠の薄弱な点も多く、今日これらの儀諸説を是認する人はほとんどないと言ってよい。
特に上代特殊仮名遣からすれば、古事記がなら時代の初期に成立したことは疑い無いとこれである。
ただし、偽書説が提示した正当と思われる疑義については、これを十分に取り上げて解明する努力が必要であろう。
|
| 
|
