放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2010年2月13日土曜日

2月12日に、NHKで放送法は守られたか? (2)

 
放送法は、以下を定めています。

放送の目的(1条):

◆放送の不偏不党、真実及び自律を保障すること
◆放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること

番組の編集(3条):
◆政治的に公平であること
◆報道は事実をまげないですること
◆意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること

NHKのニュースなどの報道では、この目的に一致し、この基準の番組の編集がおこなわれているか?

2月12日の放送では、どうだったでしょうか?

「政治とカネ」の問題で、衆院予算委員会で「政党助成金は、国民の政党支持・不支持の自由を侵すので、憲法上問題であり廃止するべき。 政党助成金を受け取っていない政党もある」との論点が出されました。

この日の放送で、NHKは「政治的公平に」「真実をまげず」「論点のできるだけの多角的明確化」により「民主主義の発展に資する」放送をおこなったか? 

「政党助成金が憲法に違反するという論点がある」旨のニュースでの放送は見あたらなかった!  その放送をすることは、時間その他の理由で、できなかったのか?

もし、この日のNHKの全放送でその放送がなければ、この日は放送法(3条2の4・論点のできるだけの多角的明確化)が守られなかったことが事実として残ります。

その場合には、1.重なる改善要望が無視されていることから放送法12条の違反となり、2.放送法違反に対して「受信料を支払わない権利(民法533条)」が発生し、3.消費者基本法にもとづく改善要望の対象となります。

改善を求めます。

このサイトは、上記を確認しつつ、「政治的に公平な放送」実現のための活動をつづけます。

同文: BPO、日本民間放送連盟、民放テレビ局、消費者関連団体、政党など関連先

サイト「公平な放送を!」管理人