「NHK番組基準」では「政治的公平・論点の多角的明確化（放送法）」が見えにくく改変されている！

放送法と「NHK番組基準」を比較してみましょう。

構　成

	放送の原則	番組編集の基準
放送法	第1条	第3条の二
NHK番組基準	前文	第1章

放送の原則 　

	放送法	NHK
公共の福祉への適合	o	o
放送の普及	o	×
普遍不党の保障	o	o
真実の保障	o	×
自立の保障	o	o
表現の自由確保	o	o
健全な民主主義の発達へ資すること	o	× （注１）

（注１）「民主主義精神の徹底を図る」と①「健全な民主主義」が排除され「民主主義精神」と意味がぼやかされ、②「資すること」が「徹底を図る」と国民・民主主義・放送との関係でＮＨＫの位置が最上位に置かれた。

番組編集の基準　

	放送法	NHK
番組編集の基準	o	o
政治的に公平	o	× （注２）
報道は事実をまげない	o	× （注３）
意見が対立している問題については、できるだけ 多くの角度から論点を明らかにすること	o	× （注４）

（注２）「政治的に公平であること」を排除したことにより、与党・多数党偏重、少数等軽視・無視の根拠を与えた。
（注３）「真実を報道する」としたが、「事実を曲げない」を省いたのであいまい性が残った。
（注４）放送法の「論点の多角的明確化」を①「公共の問題については」と意味をあいまいにして、②さらに適用範囲を「論争・裁判」に限定した（第1章第5項「論争・裁判」）。　これによって、「論争の多角的明確化」を番組編集の一般基準から、「論争・裁判」に限定し、かつ扱う問題を「公共の」とあいまい化した。　これによって、政府・与党、米国など権力側に都合のよくない論点を放送しない根拠を結果的にあたえた。

以上のように、「NHK番組基準」は「放送法」を見えにくく、大きく改変した結果となっています。

下位法例と上位法令の矛盾に相当し、下位法例にあたる「NHK番組基準」は法理論上無効であり、与党・多数党偏重、少数等軽視・無視は放送法の違反であるといえます。