放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2010年3月16日火曜日

問題点は何か? NHKを訴えた裁判での和解

NHK ニュース(3月16日 0時20分)
NHKを訴えた裁判 和解成立

「本の著者がNHKを訴えていた裁判で、NHKが謝罪の意を示し、和解が成立した」とのことです。

いくつかの問題点があります。
  • NHKに都合の悪いニュースが深夜に放送された(偶然だろうか? 「NHK番組基準」にはないので、意図的ではないとの確認がとれない)
  • 解決まで裁判を通じて数年かかっている。 著者は「もっと早く謝罪をしてほしかった」といっている。時間がかかりすぎ。 NHKは、迅速に処理するべきである(放送法第12条)。
  • 著者は「事情聴取に対して取材源を明らかにしたことはない」といっている。 NHKは、「誤報ではない」といっている。 すると、NHKは当局のリークを確認なしに放送したことになる。 それを「誤報ではない」とは、「NHK番組基準」にも反している。
  • 「NHK番組基準」では、「論点の多角的明確化」は「政治・経済」(第1章第4項)からは省かれ、「論争・裁判」(第1章第5項)に適用されるように規定されているが、自身の基準も守られていないことがあきらかになった。
以上は、主観的な判断でしょうか、それとも客観的な結果でしょうか?

NHK受付番号[599270]