放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2009年3月7日土曜日

NHKの「政治的公平」は、日本経済新聞に劣る!
推測される強力な「政府・与党寄り内部検閲組織」

3月6日の参院予算委員会での献金問題審議の報道について、NHK(ニュースウォッチ9)と日本経済新聞の政府与党に対立する論点の報道を比較してみました.

NHK:
  • 形の上で、日本共産党、社民党の質問者の質問断片を数秒放送した.
  • 放送では、質問の論点はわからない形であった.
  • 政府与党側の答弁には、数倍の時間が当てられた.
日本経済新聞:
  • 共産党質問者の質問について、下記を報道した.
    • 西村建設側の政治団体から献金を受けていた自民・民主両党などの国会議員・団体の一覧表を掲げた.
    • 同社の2007年度の公共事業完成工事高が約1千億円に上ることを指摘した.
    • 「税金が、献金という形で政治家や政党に還流する.一刻も早くやめるべきだ」と企業献金の廃止を迫った.
  • 社民党質問者の質問について、下記を報道した.
    • 非常に遺憾と強調.
    • 小沢氏と二階経産相に説明責任を果たすことを強く求めた.
比較でわかるNHKの放送の特徴:
  • 最小の秒数で、内容を正確に伝えることなく「政治的公平」が演出された.
  • 政府与党に対立する論点ができるだけ、不明確に放送された.
  • 以上により、NHK内部には、「政府与党寄りの強力な内部検閲機関」あるいは「編集権を持つ職位に、政府与党寄りの立場のものが常に配置されている」ことが合理的に推測される.
このような「内部検閲機関」なり、「政府与党寄りの立場の編集権を持つ職位」なりは、放送法になじまず、受信料になじみません.

受信者・視聴者は、その部分の経費相当額の受信料を支払わない権利をもっています(放送法および民法).

NHKは、関連する制度成立の経緯・組織・仕組み・過去にさかのぼる放送法違反の放送内容および予算などを公表するべきです.

早急な対処と、放送の改善を要望します.