放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2009年3月13日金曜日

「公平な放送」の基準は何か(1)

NHK、民放などの放送は放送法に従うことが求められます.
  • 政治的に公平
  • 対立する論点の明確化など
☆ その基準は、何か?

I.以下を含む諸問題について、それぞれ政治的公平、対立する論点の多角的明確化を守ること
  • 日々の家計に影響する問題
    (衣食住、医療・介護・子育て・教育など)
  • 雇用・リストラ、年金・保険・住宅ローンなど
  • 国・地方の問題
    (公共事業、特別会計、天下り・随意契約、無駄遣い・裏金・企業団体献金・贈収賄・詐欺・横領、政党助成金など)
  • 自衛隊・対米軍協力・海外派兵、米軍・自衛隊の事故・犯罪など
  • 憲法の軽視・無視・改憲など
  • 国際問題
  • 社会生活上の諸問題(犯罪・事故を含む)

☆ 政治的公平の基準は何か?

II.放送する時間を一つの基準として、不公平のないこと
  • できるだけ同じ時間帯で、平等に扱う/li>
  • やむを得ず別の時間帯になるときは、視聴率・視聴者層などを考慮し、不公平のないようにする
  • 対立する論点につていは、放送時間(長さ)で不公平のないようにする
  • 各野党の映像資料・音声資料の長さなどに不公平のないようにする
以上は、考え方のひとつの例であり、放送局側・視聴者側が十分公開で時間をかけて討議し、ルール化するべきだと考えます.

このサイトでは、一時的に上記を判断基準として、放送が放送法に照らして適正かどうかを判断します.

例:
1.自衛隊のソマリア沖派兵に関してNHK総合2009年3月13日19時の放送は、適正であった(政府与党・対立する各野党・視聴者の論点が放送された).

ただし、それまでの政府与党の「海賊口実の自衛隊派兵」に関する数々の放送においては、ニュース番組では適正な放送は見当たらなかった.

全体としては、同じ一連の放送において、下記の側面で、放送法の違反であるといえる.
  • ニュース番組
  • 「自衛隊のソマリア沖派兵問題」
(違反については、受信料との関係で数値化する必要があるので、その基準をさらに検討する[別途])

2.「政治とカネ」の問題について、NHK総合2009年3月12日19時の放送は、国民新党の論点が除外されていて、放送法上問題である.

問題がある場合の(視聴者の)対応は、どうするのが適当か?
(つづく)