すぐれた放送とは？ その基準は？

同じ台本でも、読む人によって、また同じ人によっても、その読み方によって、照明･カメラの角度、背景など、各種の条件により受ける感じが異なります．　

また、同じ放送でも、受ける視聴者の理解の仕方によっても、意味が異なってきます．

では、すぐれた放送とは、なにか？
基準はないのか？

あります．　放送法です．

• 放送法の目的（第1条）にそっていること
  1. 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること
  2. 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること
  3. 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること
• 番組編集の通則にしたがっていること（第３条の２）
  1. 公安及び善良な風俗を害しないこと
  2. 政治的に公平であること
     
  3. 報道は事実をまげないですること
  4. 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること

これらの基準がみたされていることが条件です．

この基準は、法律であり、客観的な基準です．

この基準は、放送する側と受ける側が、ともにチェックし合って守られます．

たとえば、ＮＨＫでは、ふれあいミーティングや視聴者会議、視聴者のみなさまと語る会、あるいは、電話･メールなどによる意見･要望などの窓口サービスなどがおこなわれています．

それぞれの役割があり、それなりに放送は改善･進歩しているといえます．

しかし、それにもかかわらず、放送法に違反した番組があるのはなぜか？

（例：2009年2月8日の日曜討論．出席は６党で、この点は問題ないが、発言回数で問題があった）

	賛成または条件付き 賛成各党の合計発言回数	反対各党の 合計発言回数
海賊対策 海外派兵容認	7回	2回
消費税増税	8回	1回

この放送は、以下のことを示しています．

• NHKの政治報道の基本姿勢に、放送法より政府与党を重視することがある
• NHKの内部基準に問題がある
• 視聴者の声を聞くシステムが十分機能していない
• 視聴者が、NHKの放送に慣れさせられてしまった

局および視聴者が、ともに反省すべきではないでしょうか？