放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2010年7月8日木曜日

日米共同声明見直しを=9日に意見書可決-沖縄県議会  民主党政府は、それを予想できなかったのか?
政権政党の資格はどうなのか?

日米共同声明見直しを=9日に意見書可決-沖縄県議会
民主党政府は、それを予想できなかったのか?
政権政党の資格はどうなのか?

決議案と意見書案は、日米共同声明について「県民の頭越しに(決定が)行われたもので、県民を愚弄(ぐろう)するもの」と批判している。県議会は2月にも、同飛行場の県内移設に反対する意見書を全会一致で可決している。(jiji.com)

政府は、県民の総意と国民の重要な意見を尊重せず、これを無視して外国と取引する ─ こんなことが許されるだろうか?

NHKをはじめ、メディアの論調や報道はどうだろう?
民主主義の健全な発達に資する放送をしているだろうか?

全体としては、与党・多数党の論調に偏っている!

NHKの場合には、「NHK国内番組基準」があるからではないか?

放送法違反部分相当の受信料支払いを拒む権利を行使することが、憲法上の「国民の不断の努力」の義務ではないだろうか?

「受信料シール」の案を、いろいろ検討して実施するべきではないか?