放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2010年4月23日金曜日

なぜ、NHK解説委員の男女比を問題とするのか?(3)

 
NHK解説委員は44名、90%以上は男性。 日曜討論の司会は男性解説委員のみ! その男性が政府与党寄り・核抑止容認論・対立する論点排除の司会をする(例:2009/5/31)!

このサイトは、放送の当面の「政治的公平の基準」として、以下の基準を提案しています。

「政治的公平の基準」

  1. 視聴率にもとづいた[推定視聴者数x放送時間]による基準
    • 「主な対立する論点」ごとに「視聴率」をもとに、[推定視聴者数x放送時間]を計算する
    • 「対立する論点」ごとの差が一定の範囲内であれば、「政治的に公平」とする
    • 報道・解説番組などで、「政治的に公平な放送」が3分の1を越えること
  2. 不公平な放送には公平を保障する「補償放送」をおこなう
  3. 論説・解説委員の3分の1以上、NHK日曜討論など討論番組の女性司会者数を3分の1以上にする
  4. 1、2、3の基準が守られない場合は、放送法違反であるとする
客観的に検討すれば、この提案は「当面の提案」であり、ゆるい条件が設定されていることがわかると思います。

本来は、上記基準の「3分の1」が「2分の1」となるべきです。 いずれにしても、国民の自覚と局側の努力の両方が必要な問題です。

しかし、この基準は必ず達成されるべき性格をもっています。 なぜなら、それを達成しないと「国民生活自体が成り立たなくなるから」です。

このサイトは、この立場をつらぬきます。

サイト「公平な放送を!」管理人