将棋： 人間対コンピュータ ３

　
清水女流王将：「また、指す機会があれば、今度はコンピューターの弱点をとことん突きたい」（スポーツ報知）

これは、「一手遅れ」の手ではないか？

今回、「とことん研究しておくべき」ではなかったのか？

コンピュータに負けたのではなく、コンピュータ側の「将棋はアマの人間（たち）」に負けたのではないか？　「思考方法上の負け」であり、対人間に対する負けである。

同時に「日本将棋連盟」の負けであり、「女流棋士に責任を負わせる男らしい戦略」の負けである。

たとえば、力士とダンプカーを対戦させるようなもので、それは将棋のルールにはない。　すなわち、将棋のルールを知らなかった者の負けでもある。

今後は、公式の対局ではなく、ソフトを通じて「人間の思考を知る」というコンピュータとの協力関係を持つ方向で進むべきではないか？