放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2008年10月23日木曜日

TBS時事放談(毎週日曜あさ6:00~6:45)について

以下の内容をTBSなど関係先に送りました.

(送付内容)

TBS時事放談(毎週日曜あさ6:00~6:45)について

◆放送法上の問題
  • ゲストがかたより、全体として政治的に不公平である

  • 対立している問題について、かたよった角度からしか論点を明らかにしていないことが多い
◆必要な改善
  • 全体的に少数意見・少数党を政治的に公平に扱う.
    (議席数に関係させる編集には、放送法上の根拠はない)

  • 対立している問題につては、字幕なり、コメントなりで、別の角度から論点を明らかにする
次回選挙までに、他番組を含め、改善がなければ、スポンサーの全国的不買を検討します.改善策をご検討ください.

同種の編集がNHKの日曜討論にも見られます.
民法533条にもとづいて、受信料の支払い保留・拒否も検討します.

編集の自由は、放送法の「不偏不党・政治的に公平」の原則の範囲です.

番組の中でバランスをとることは、可能です.

「政治的に公平」については、判断の基準が問題になるかとも思います.
第3者による視聴者の世論調査などで決定するのが、適当かと考えています.
現時点では、番組は放送法に違反と考えます.

なお、この番組は08年10月19日現在で、223回を数えます.
ほぼ4年半の歴史があります.
これは、それだけ視聴者の支持があったという側面もあります.
反面、放送法上政治的に公平でない放送が、それだけ視聴者に影響を与えていたともいえます.
また、放送法との関係で番組編集に関して世論調査が十分でなかったこともあるでしょう.

いずれにしても、改善が求められます.