放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2008年10月28日火曜日

ビートたけしは、「消費税は、しょうがないか」という(10月27日)

 
ビートたけしは、「消費税は、しょうがないか」という(10月27日)
それは、自由だ. 対立論点を明らかにするのならば(放送法)

しかし、彼は知っているのだろうか?
赤ちゃんは、ミルク代をいつも5%削られていることを!

病人が、薬代をいつも余分に払わされていることを!
介護に出るヘルパーさん負担の交通費の5%が消費税なのを?

その5%が何に使われているのかを?
一部は、自民・公明・民主のポケットに入っているのだ

それを使って、消費税増税の宣伝をするのだ
これを許して、「福祉・介護のためにはショウガナイ」? 

大体払うはずの年金をごまかしているのではないか?
なくなった人からごまかした分は、どうするのか?

消費税増税で、穴埋めするのか?
それとも、ぜんぜん穴埋めしないのか?

そのごまかした分は、遺族が負担していたのではないか?
遺族には、返してもらう権利も相続されるのだ

いくら、ごまかしたのか?
「それは、わかりません」

厚生労働大臣が「わかりません」ですむのか?
ビートたけしも「わからない」のか?

「わからない」で、「消費税増税もしょうがない」は、
無責任ではないか? 

そもそも、年金から所得税を引き去り、
その上に消費税をとるのはおかしくはないか?

消費税は、収入の低い層に重い
逆累進性のもっとも強い、不公平な税ではないか?

もっとも不公平な税を、もっとも公平な税という
自公民のウソを、そのままタレナガスのか?

自分が報酬をもらえば、弱いものはどうでもよいのか?
そんなに、考えるのがメンドーなのか?


赤ちゃんのミルク代から奪った5%の一部を
米国を通して、アフガニスタンやイラクの赤ちゃんを殺す

ビートたけしは、テレビを見てはいないのか?
人形ではなく人間ならば、「消費税増税」を言わないでくれ!