公平な放送を! (政治の民主化へ)
多数党に有利な「選挙制度・大手メディアの報道」が、世論・選挙・政治をゆがめている!
NHK受信料はその「ゆがみ」に貢献している! (最高裁は、それを否定していない)
政治の民主化を!
放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?
◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア
改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに
多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中
2009年5月26日火曜日
裁判員制度に対する疑問
報道において、裁判員制度についてのいろいろな論点が紹介されています.
本サイトでは、以下の論点をもっています.
「問題点はあるが、国民の司法・裁判に対する理解を深める上で意味がある」との論点に対しては、「尋問の100%可視化」が前提と考えます
刑事裁判だけに限定するのは矛盾.
最高裁の違憲審査裁判でも、形の違った国民の意見が正当に反映される制度が必要.この場合の裁判員は全国選挙で選出するべき.
結論: 上記の問題を十分に論議しないスタートは誤り.
次の投稿
前の投稿
ホーム