放送法違反相当部分のNHK受信料についての有志者の支払い保留も含め、NHK・民放・スポンサーなどに改善要望を!
なぜ、九条や憲法の軽視・無視が?

◇多数党中心の選挙制度
◇多数党中心のNHKなど大手メディア

改善要望活動で、メディアと政治の民主化を!
 
放送法違反改善の要望
NHK、民放、スポンサー、BPOなどに

多数党中心、対立する論点・特定政党排除の改善を!
議席数に関係させた重点の置き方は放送法違反!
各個別番組・テーマごとに「政治的公平・論点の多角的明確化(放送法)」を!
(クリック)
憲法の軽視・無視は、どこから来るのか?
FAXで要望を! 放送倫理・番組向上機構(BPO)御中

2011年5月2日月曜日

学校放射線基準は「安全でない」 ノーベル賞受賞の米医師団 ─ NHKは、どう報じるだろうか? 報じないだろうか?

福島第1原発事故で政府が、小中学校などの放射線量の基準を、年間20ミリシーベルトとして設定したことに対し、米国の民間組織「社会的責任のための医師の会(PSR、本部ワシントン)」が「子供の発がんリスクを高めるもので、このレベルの被ばくを安全とみなすことはできない」との声明を発表しました。(2011/05/02 09:45 【共同通信】)

この「設定」は、「原子力安全委員会」が委員会を招集せずに「妥当」との助言をまとめ、国の「『委員会』が、政府・与党の追認機関であること」を証明した事件でした。 これをNHKは、「首相 “場当たり的対応”否定」と報道し(4月30日 9時46分)、首相の立場を追認した結果となりました。(NHKの「情報隠しと与党寄り」 ─ 中立性放棄・判断材料を与えず、「国の政策追認」

「社会的責任のための医師の会」の声明について、はたしてNHKはどのように報道するでしょうか? 子供の健康の問題について異なる論点のあることを隠し、政府決定追認の立場を堅持しとおして、気骨のあることを示すでしょうか?

放送法にもとづいて、その「気骨」を改善するべきではないでしょうか?